| 3. Runde | SF Lohmar II | 1682 | 17.0 : 15.0 | TTC GW Fritzdorf II | 1636 |
| 1 | Rettke,Jörg | 2042 | 2 – 2 | Haffer,Michael | 1918 |
| 2 | Dreiling,Alexander | 1866 | 3 – 1 | Wüscht,Josef | 1782 |
| 3 | Karadag,Enes | 1704 | 3 – 1 | Roos Nazario,Lukas | 1725 |
| 4 | Schreiter,Oliver | 1694 | 3 – 1 | Schmitz,Paul | 1589 |
| 5 | Hensel,Stephan | 1534 | 1 – 3 | Schreiber,Benedikt | 1578 |
| 6 | Göller,Daniel | 1635 | 3 – 1 | Adomeit,Herbert | 1546 |
| 7 | Ehrig,Malte | 1543 | 1 – 3 | Joos,Waldemar | 1508 |
| 8 | Dreiling,Alexander | 1434 | 1 – 3 | Kranz,Gerrit | 1441 |
An diesem ganz und gar nicht schönen, nebligen und regnerischen Sonntagmorgen mussten wir in der 3. Runde der Bezirksliga gegen die zweite Mannschaft aus Fritzdorf antreten. Dank der Stadt Lohmar stand uns mit der Villa Therese ein ausgezeichnetes Ausweichlokal zur Verfügung. Diese beherbergt neben der Stadtbibliothek auch die Musik- und Kunstschule der Stadt Lohmar – also beste Rahmenbedingungen für einen gelungenen Schachtag.
Trotz des wenig pittoresken Wetters hätte das schöne Ambiente eigentlich genügend Inspiration bieten sollen, um als Favorit einen souveränen Sieg einzufahren. Doch Oliver mahnte bereits vor dem Mannschaftskampf zu entsprechender Demut – und El Capitano sollte Recht behalten.
Aber von vorne:
Nach der Begrüßung der Gäste aus Fritzdorf legten viele Spieler ein Tempo vor, bei dem man hätte denken können, wir spielten plötzlich nach Rapidzeitkontrolle.
Brett 2 – Alex:
Alex überfiel seinen Gegner souverän aus der Eröffnung heraus. Der Königsangriff schlug voll durch – der Gegner war chancenlos. 1-0
Brett 5 – Stephan:
Stephan beging in der frühen Phase einen kapitalen Fehler, den sein Gegner gnadenlos ausnutzte. Letztlich verlor Stephan ohne nennenswerte Gegenwehr gegen seinen jungen Gegner. 1-1
Brett 3 – Enes:
Enes stand schon nach wenigen Zügen klar auf Gewinn, ließ dann aber unnötigerweise Gegenspiel zu. Zum Glück übersah der Fritzdorfer eine komplizierte Kombination, die in einem Dauerschach geendet hätte. Nachdem Enes die Kontrolle wieder übernehmen konnte, entschied ein kurzer Konter für Lohmar. 2-1
Brett 7 – Malte:
Nach zunächst gelungener Eröffnung unterliefen Malte mehrere kleine Fehler, die ihn schnell auf die Verliererstraße brachten. Die Aufgabe war leider unvermeidlich. 2-2
Brett 6 – Daniel:
Glücklicherweise war unser Standby-Spieler Daniel aus Norwegen wieder an Bord und zeigte eindrucksvoll, dass es neben Magnus noch weitere talentierte Schachspieler aus seinem Land gibt. Mit einer überzeugenden Vorstellung ließ er seinem Gegner keine Chance. 3-2
Brett 1 – Der Autor:
Ich erreichte mit Schwarz im Evans-Gambit schnell Ausgleich, nachdem ich mich für die „Angsthasenvariante“ entschieden hatte. Da ich die Stellung als angenehm empfand, lehnte ich ein Remisangebot im 19. Zug trotz unserer Führung ab, spielte aber auf Sicherheit und vermied unnötige Komplikationen.
Brett 4 – Oliver:
Hier konnte man die gewohnte solide Eröffnungsbehandlung von Oliver mit den weißen Steinen bewundern. Nach einem tollkühnen positionellen Manöver seines Gegners entwickelte sich starkes Druckspiel gegen den Nachziehenden, das erst eine Figur und schließlich die Partie kostete. Damit war das Mannschaftsremis gesichert. 4-2
Brett 8 – Alex jr.:
Alex jr. spielte eine abwechslungsreiche Partie mit mehreren gegenseitigen Remisangeboten. Am Ende behielt jedoch der Fritzdorfer im Endspiel die Oberhand. 4-3
Brett 1 – Schlussphase:
Als letzter verbliebener Spieler musste ich den Mannschaftssieg über die Ziellinie bringen. Mit einer kontrollierten Offensive versuchte ich, Siegchancen herauszuarbeiten, ohne zu viel zu riskieren. Kurz vor der Zeitkontrolle verpasste ich allerdings einen Gewinnweg. Das resultierende Turmendspiel war trotz Mehrbauer theoretisch Remis, was mein Gegner auch korrekt verteidigte. Daher stand am Ende die einzige Punkteteilung des Tages fest. 4½-3½ (17-15)
Ein knapper, aber verdienter Sieg steht am Ende zu Buche – und damit bleiben wir weiter auf Kurs in der Bezirksliga, wo wir jetzt Anschluss an die Tabellenspitze gefunden haben.
| Rg | Mannschaft | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | MP | DiVgl | BP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SF Rheinbach 1(1929) | X | 17.0 | 15.0 | 18.0 | 4 | 2.0 | 50.0 | |||||
| 2 | SK Troisdorf 2(1760) | 15.0 | X | 17.0 | 16.0 | 4 | 2.0 | 48.0 | |||||
| 3 | SF Lohmar 2(1729) | 15.0 | X | 17.0 | 19.0 | 4 | 0.0 | 51.0 | |||||
| 4 | SC Bonn Beuel 2(1977) | X | 19.0 | 23.0 | 4 | 0.0 | 42.0 | ||||||
| 5 | SV Hennef 2(1660) | X | 17.0 | 11.0 | 16.0 | 3 | 44.0 | ||||||
| 6 | TTC GW Fritzdorf 2(1683) | 17.0 | 15.0 | 15.0 | X | 2 | 0.0 | 47.0 | |||||
| 7 | VdSF Bonn 3(1709) | 13.0 | 21.0 | X | 2 | 0.0 | 34.0 | ||||||
| 8 | Godesberger SK 4(1586) | 14.0 | 9.0 | 16.0 | X | 1 | 39.0 | ||||||
| 9 | SC Empor Maulwurf Bonn(1894) | 15.0 | 10.0 | X | 0 | 0.0 | 25.0 |
Alle Infos gibt es hier: Ergebnisse, Tabellen
Im letzten Spiel dieses Kalenderjahres müssen wir am 14. Dezember zu den Godesbergern (IV) reisen, die zur Zeit den 8. Platz belegen. Dennoch ist auch dies ein ernstzunehmender Gegner, der z.B. in Runde 2 den Hennefern ein Mannschaftsremis abtrotzen konnte. Daher -> Obacht!